採点がおかしい（令和元年６月の漢検１級）

伏見啓明整形外科公式ブログ目次　　英語ことわざ 目次 　　  伏見啓明整形外科公式HP 　旧HP    現代英文訓読法　

令和２年１月２６日（日）晴れ

　先だって、この前の令和元年１０月の試験で採点がおかしいところがあることを指摘した。

　今度は、令和元年６月の試験で採点がおかしいところを指摘する。

　今まで、漢字検定１級は１５回くらい苦杯を舐めさせられているが、最近は力が上がって来て、合格ラインにだいぶ近くなって来た。

　故に、令和元年６月の試験から、試験の終わった直後にこのように丁寧に解答用紙に自分の書いたままの解答を書き込んでいる。

　今までは合格から遠かったのでここまではしていなかった。

　この解答を見て、漢検から返された点数表をチェックすると、採点違いではないかと思われる箇所がどうしてもあるので、ここに公表したい。

　皆の参考になれば、と思うのである。

　また、漢検協会自体が、受験者の疑義にきちんと答える必要があるのではないか、とも思う。

　ハナで括ったように「我々は採点には万全を期している」とだけ言い続けてもダメであろう。そんなことを続けていると誰にも信用されなくなる。

　さて、１０点くらいの間違いはあるような気がする。

　故に、１６０点が合格であるのだが、自己採点で１７０点位取らないと安心はできないだろう。

　また、満点を狙っている優秀な受験者も少なくないとお聞きするが、無駄な努力であろう。

　１９０点以上取ることができたら、満点を取った、と見なして良いように思う。

　まず、下が自分の本番で解答した解答を複製したもの。

　今回は自己採点で１５５点。まあ、善戦はしたが・・・という感じ。

　まあ、自分としては文句ばかり言っていてもしょうがないので１７０点を目指すという考えてやっていこうと思う。

採点がおかしいもの

この中で解答に疑問があるのは、２番書き取りの、「とういす」と書かせる問題。

私の答えは以下。これでダメなのかなあ。

４番　四字熟語　で　「せいせん濁賢」という問題。

　答えは「清聖濁賢」の「清聖」と書かせる問題

　これでダメなのかなあ。もっとも逆に書いたかもしれない、という懸念はある。

　最後の最後で直した、かな、という感じ。

文章題　らき　と書かせる問題　　正解は「羅綺」

これでダメなのかなあ。

次に、これは私の覚え違い

轂撃

これはどうなのかな、という問題
 虫けら　と書かせる問題
下のようでも良いような気もするがね。
正解は　「虫螻」
まあ、辞書にもこう出ているからね。
　しかし私みたいに書いてある書物はないのかな。
　漢字、とくにこのような当て字見たいなものになると、なんでもあり、のような感じがありますね。
　あまり問題としてはふさわしくない、と思いますよ。

関連サイト：http://takatori-na.jugem.jp/?eid=1839

　ブログ　ここにいるよ　で漢検の採点ミスについて語られています

伏見啓明整形外科公式ブログ　目次

伏見啓明整形外科公式サイト

伏見啓明整形外科　旧サイト

現代英文訓読法　目次 （新渡戸稲造　武士道もここにあります）

英語ことわざ Beyond Natives　目次　

負け惜しみばかり言っていてもしょうがない

あまり採点がおかしいと言ってもしょうがないし、嫌なら受けなければ良いのだ。

　負け惜しみばかり言っていてもしょうがない

まあ、１６０点ギリギリになら文句もあまり言えないし、今度は１７０点くらい取れるように頑張りたいと思う。

　かなりやったので、いけると思うが、難しいものばかり出るときもあるからね。

　あとは問題次第かな。

　忘れるものも多数あるのだが、もう勉強し尽くしたような気もするよ。

漢字検定 採点がおかしい！

令和2年1月20日（月）雪

　漢字検定の結果が返ってきたが、残念ながら「不合格」

　155点だという。

　

　自己採点が162点であったので、ギリギリだったので、ちょっと危ないなあ、とは思っていたが、そのような結果になった。

　自分の採点ミスもあった。

　本来、バツなのに、正解にしていたものが、書き取りで3問あった。

　これで6点減点。

　しかし、絶対合っている、というのが、２問間違っていた。

　それを示す。

　

　前からチェックしているが、採点ミスがやはりある。

　7番　対義語・類義語　の問題

　夾撃　の　類義語　を書け　という問題

　答えは　掎角

　そのように書いたが不正解

あと、8番　故事･ことわざ

　2）常山の「だせい」

　蛇勢　が正解であるが、これも簡単な問題　できた　

　と思ったら　バツ

　漢字検定において、解答は提出して手元にはもちろんないのであるが、小生は、終わったらすぐに自分の解答を再現したものを書いている。

　漢字検定は残念ながら「自分らはきちんと採点している」と言って、事後の問い合わせには応じない、としているが、大変に時代遅れであると思う。

　大学入試、あるいは、センター試験でも、問い合わせには応じているし、必要な手続きをとると、比較的容易に解答のコピーを送ってくれる。

　

　なぜ、漢字検定でこのようなサービスをしないのか。

　入学試験であると、採点ミスで、合否に関わると大変であるが、漢字検定にはこのようなことはない。

　「すみませんね。合格でした」で終わりである。

　まあ、これが正解であると、自分は159点になる。

　あと、読みの26番

「あさげ」と書いたが、文章から身分の高い人なので「あさがれい」だそうである。

辞書で調べてみたところ「あさがれい」なる言葉は天皇陛下に使うお言葉のようである。

多少身分が高いくらいでは使わないようであるが、この短い文章から天皇であると判断できるか？

　悪問であると思う。

　これが、正解だと。めでたく　160点になるわけだが。

　

　札幌で漢字検定の同好会にも参加しているが、そこには力のある人がたくさんいらっしゃるが、その方々も採点が少しおかしいことがある、と言っていた。　

　私だけではないだろう、ということ。

　漢字検定は、もちろん人の手と目も使って採点はしていると思うが、最近はAIも使っているそうである。これは確かな情報。

　いつも、試験監督の人が言っているから。

　しかし、AIで漢字の書き取りの正解、不正解を判定できるところまで行っているのか。

　AIの進歩はすごいが、まだそこまでは行っていないだろう。

　AIをどこまで見ているかが問題であろう。

　また、採点はどのような人がやっているのか。

　もちろん、元締めの監督はそれなりの人がやっているが、多くの「常用漢字しかしらない」学生アルバイトみたいな人もやっていることは予想できる。

　漢字検定１級を所持している人はそんなに多くないので。

　

　そのような人が採点できるのか。

　つまり、ひょっとしたら、まだ発展途上で性能は怪しいAIと、常用漢字しか知らない学生アルバイト　が、採点しているのだろうか。

　今回、令和２年2月の検定も受けるつもりであるが、何度も受ける、ということはあまり考えていない。上記より、採点がはっきりしないので、そのような意味はないだろう。

　また、良い点を取る、満点を取る、といって頑張っている人をネット上で時々見るが、漢字検定の現在の極めて疑わしい採点体制であるとナンセンスな目標であろうと思う。

　論語指導士なるものもあり、こちらの方にも興味が湧いてきた。

　どちらかが、取得できれば良いのではないか、と思っている。

　まあ、漢字検定のおかげで、漢字を深く知ることができたし、漢文にも関心が向いた。

　その意味では自分の人生にとっては良いことであったのだろう。

　漢字検定協会が、採点の疑義について真摯に対応してくださることを切に望む。

これは、やられたわ